Bart Krans was hoogleraar privaatrecht in het bijzonder burgerlijk procesrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en is sinds medio augustus 2016 als hoogleraar Burgerlijk recht en Burgerlijk procesrecht verbonden aan Leiden Law School.
Meer over de auteursDe grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep in burgerlijke zaken
Paperback Nederlands 2017 5e druk 9789013139341Samenvatting
In deze uitgave vindt u een beschrijving van de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep. Het behandelt de devolutieve werking van het hoger beroep en het grievenstelsel - praktisch én op basis van actuele gegevens. Dat maakt deze uitgave nuttig voor het dagelijkse werk van zowel advocaten als rechters.
In burgerlijke zaken komt u een verwijzing naar de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep in tal van uitspraken van de Hoge Raad tegen. Dat roept de vraag op waar die grenzen precies liggen. De grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep in burgerlijke zaken biedt u een breed opgezette, systematische beschrijving van dit procesmatig lastige onderwerp. Op een heldere en praktijkgerichte manier behandelt het de twee kernthema’s van het appelprocesrecht: de devolutieve werking van het hoger beroep en het grievenstelsel. Deze uitgave is bedoeld voor de praktijk van advocaten en rechters die zich bezighouden met het hoger beroep en kan inmiddels worden beschouwd als standaardwerk over dit dynamische onderwerp.
Specificaties
Lezersrecensies
Over Bert van Schaick
Inhoudsopgave
Lijst van afkortingen / XI
Literatuurlijst / XIII
Vooraf / 1
1. Plan van behandeling / 1
1 De uitgangspunten / 3
1.1 Het vonnis waarvan beroep / 3
2. Algemeen / 3
3. Tussenvonnissen / 4
4. De ‘voortbouweis’ is vervallen / 4
5. Tussenuitspraken in rekestprocedures / 5
1.2 De omvang van het hoger beroep / 6
6. Inleiding / 6
7. Conventie en reconventie / 6
8. Andere gevallen / 6
9. Appeldagvaarding ‘noodverband’ / 7
1.3 De vordering in hoger beroep / 7
10. Een ‘duidelijke en bepaalde conclusie’ / 7
1.4 Wijziging van eis in hoger beroep / 8
11. Inleiding / 8
12. Herhaalde wijziging / 9
13. Art. 130 lid 3 / 9
14. Art. 130 en de nadere omlijning van het appel / 9
15. Wijziging van het verzoek in rekestprocedures / 11
2 Het grievenstelsel / 13
2.1 Het principe / 13
16. Algemeen / 13
17. Ontwikkeling van het leerstuk / 14
18. De controverse / 15
19. Beoordeling van het stelsel / 16
20. Rekestprocedures / 18
21. Harmonisatie / 18
22. vervallen / 19
2.2 De consequenties / 19
23. Ontbreken van grieven / 19
24. Beperking taak van de appelrechter / 20
2.3 ‘Behoorlijk in het geding naar voren gebracht’ / 20
25. Inleiding / 20
2.3.1 De kwaliteit van de grieven / 20
26. De kenbaarheidsmaatstaf / 20
27. Herhaling van stellingen uit de eerste aanleg / 22
2.3.2 Het stadium waarin grieven moeten worden aangevoerd / 24
28. De ‘in beginsel strakke regel’ / 24
29. Nieuwe feiten en goede procesorde / 25
30. Wat is een ‘nieuwe grief’? / 27
31. Grensbepaling / 28
32. Nieuwe weren / 28
33. Uitzondering op strakke regel in verband met de aard van het geschil / 30
34. Meer uitzonderingen / 32
35. Beoordeling van de regel / 33
36. Rekestprocedure / 33
37. Apparaatsfouten / 34
2.3.3 Wijziging van eis / 35
38. Wijziging van eis en de strakke regel / 35
39. Wijziging van het verzoek in rekestprocedures / 37
2.4 De uitleg van grieven / 37
40. Maatstaf / 37
2.5 De beoordeling van grieven / 38
41. Niet prijsgegeven stellingen / 38
42. Bespreking grieven soms overbodig / 38
2.6 Art. 25 en het grievenstelsel / 39
43. Algemeen / 39
44. Enge leer / 40
45. Ruime leer / 41
46. Het probleem / 42
47. Het betoog van Pels Rijcken / 42
48. Art. 25 en appellant/oorspronkelijk eiser / 42
49. Art. 25 en appellant/oorspronkelijk gedaagde / 43
50. Toepassing van art. 25 buiten de grieven om / 43
51. Geval 1 / 44
52. Geval 2 / 44
53. Kenmerk van deze gevallen / 45
54. Enge en ruime leer nader beschouwd / 45
55. Art. 25 en de openbare orde / 46
2.7 De openbare orde / 47
56. Inleiding / 47
56a. Europees recht en openbare orde / 47
2.7.1 Openbare orde: jurisprudentie / 56
57. Rechterlijke bevoegdheid en rechtspleging / 56
58. Verdere gevallen / 58
2.7.2 Gevallen waarbij de openbare orde niet is betrokken / 59
59. Negatieve catalogus / 59
2.7.3 Het criterium / 60
60. Wanneer is de openbare orde regel toepasselijk? / 60
3 De devolutieve werking / 63
3.1 Algemeen / 63
61. Hoger beroep van een einduitspraak / 63
62. Evocatie en prorogatie / 64
63. In omvang beperkt appel / 65
64. Consequenties van de devolutieve werking / 65
3.2 Geen terugwijzing / 66
65. Appelrechter moet zaak zelf afdoen / 66
66. Betekenis van het verbod van terugwijzing / 66
67. De regel en het beginsel van twee instanties / 66
68. Vervallen / 68
69. Uitzondering op de regel / 68
70. Rekestprocedures / 68
71. Effect vormverzuim / 69
72. In beginsel niet appellabele beschikking / 69
73. Regel ook dan toepasselijk / 70
3.3 Verdere beoordeling van de zaak / 72
74. Beoordeling van de toewijsbaarheid van de vordering / 72
75. Niet behandelde of verworpen weren en gronden / 72
76. Beoordeling van niet prijsgegeven stellingen / 72
77. Strekking van het desbetreffende appel / 77
78. Geen incidenteel appel nodig / 78
79. Van ‘gehandhaafd’ naar ‘niet prijsgegeven’ / 78
80. Rekestprocedures / 79
81. Betekenis van de leer / 80
82. Beoordeling van de leer / 81
83. Verrassingsuitspraken / 81
3.4 Art. 25 en het eindresultaat / 82
84. Werking van art. 25 / 82
4 De uitspraak / 83
85. De grenzen / 83
86. Moeilijkheden / 84
87. Andere gevallen / 84
88. Art. 25 en het verbod van verslechtering / 85
5 Slotopmerking / 87
89. Een strijklicht / 87
Jurisprudentieregister / 89
Trefwoordenregister / 97
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan